Les “spécialistes” nous ont déjà annoncé tant de catastrophes encore à venir qu’il existe dans ce pays une forte suspicion à l’égard des diplômes et casquettes, et que nous sommes sans doute nombreux parmi les ignares à souffrir d’une carence de confiance. Jancovici peut soigner la vôtre comme il a guéri la mienne, par un discours substantiel et précis, vierge de blablabla et de sentimentalité [1], mais bourré d’arguments, de chiffres, et, pour moi du moins, de surprises. Ce ne fut pas la moindre de découvrir que le photovoltaïque n’était, dans la lutte contre les GES, qu’un gadget bidon (« Dans le cas où les cellules en silicium ont été fabriquées en Chine et où le panneau est utilisé en France, le kwh photovoltaïque est un peu plus riche en CO2 que l’électricité de réseau! ») et les éoliennes itou, dans la mesure où elles impliquent (p. 136) d’être couplées à 3 ou 4 fois plus d’énergie fossile pour compenser l’intermittence de leur production, dont les excès sont vendus à perte, le stockage n'allant pas de soi. Comme, si j’ai bien compris, tous nos sites à barrages ou presque sont déjà occupés, reste le solaire à concentration (au sud-Maroc, de préférence)… et le nucléaire, mais oui, qui nous vaut déjà l’électricité la moins chère du monde! Vive De Gaulle! L’auteur est à fond pour, et ses arguments laissent parfois rêveur : « le bilan de Tchernobyl se compte en milliers de victimes et centaines de morts, soit un ordre de grandeur en dessous de l’accident de l’usine chimique de Bhopal, en Inde, qui fit en 1984 plus de 3000 morts et dix fois plus de blessés. » Mais bon, si c’est ça ou rien… seulement de temps en temps… et de préférence ailleurs…
Jancovici, qui se présente pseudo-modestement comme “comptable du carbone”, n’est ni agro-collapsiste ni survivaliste : tout son livre, mince mais dense (et imprimé trop menu, avis aux vieillards!), sans dissimuler la nécessité d’une rétraction, s’emploie à expliquer comment nous en sommes arrivés là, et, à l’échelle du pays et de la planète, à quelles conditions on peut s’en sortir. Bien que l’ouvrage date de 2011, et que, si j’en crois notre plus récente fin juin, le temps presse, aucune de ces conditions n’est en cours de remplissage à ce jour : on continue de crailler : “croassance!”, de laisser rouiller les lignes de train en faveur de bus à la cron (et allemands, au surplus!), et d’applaudir à l’obsolescence programmée… Comme j’ai un peu honte du mois d’oubli qui s’interpose entre la lecture et cette recension (de ce fait superficielle), je conseillerais plutôt à qui ne connaît pas encore cet expert caustique et marrant ses vingt heures de cours (en huit grosses tranches) de juin 2019 à l’École des Mines, d’accès libre (mais coûteux en carbone : je ne m’en remets pas encore!) sur YouTube : les histogrammes sont flous, les interventions d’élèves inaudibles, mais quelques chiffres mis à jour, et certains sujets abordés, qui donnent froid dans le dos (je pense aux prétendues “réserves” des États du Golfe, par exemple).
[1] Ex. p. 61-62 : « Si nous prenons les choses d’un point de vue macroscopique, un calcul d’ordre de grandeur indique que la dépense médicale représente au moins 5% des émissions de gaz à effet de serre de la consommation finale d’un Français. Et, si nous juxtaposons ce constat avec le fait que la consommation médicale se concentre pour l’essentiel sur une faible fraction de la population (personnes en fin de vie, en maladie longue durée ou avec un handicap lourd), nous voyons que l’idée assurément sympathique qu’une société doit prendre soin de ses citoyens les plus faibles a une contrepartie très significative en termes d’énergie et d’émissions. Les bons sentiments sans kilowattheures risquent d’être un peu plus difficiles à mettre en œuvre! Du reste le dénuement a toujours poussé à l’absence de pitié, sentiment pouvant être considéré comme un luxe de nanti, qui peut donner sans se retrouver dépossédé lui-même. » Moi qui tomberai bientôt sous le coup de cette euthanasie dont il nous menace à mots couverts dès qu’élu, je goûte tant le parler-vrai que je voterais quand même pour lui.

Repliez vers l'arrière Repliez vers l'avant
Ecoutez Lecture en cours... Interrompu Vous écoutez un extrait de l'édition audio Audible
En savoir plus
En savoir plus
Transition énergétique pour tous: Ce que les politiques n'osent pas vous dire Broché – 5 avril 2013
de
Jean-Marc Jancovici
(Auteur)
Améliorez vos achats
?L'énergie actionne chacun des rouages de notre économie. Alors que la demande va croissant, on sait que les stocks d'énergie - charbon, pétrole ou uranium -, diminuent inexorablement. Pourtant, personne ne souhaite tirer les conséquences de cette étroite collusion entre énergie et économie : nos gouvernants préfèrent continuer à invoquer une illusoire croissance, en se cachant que plus vite la croissance repartira, plus vite arrivera le prochain choc pétrolier qui la tuera à nouveau. Comment sortir de cette spirale infernale ? Au-delà des remèdes apportés par la nécessaire transition énergétique qui réduira notre dépendance énergétique, il faut élaborer un projet de société raisonnable et énergétiquement vertueux, tout entier tourné vers une économie "décarbonée". Ce petit livre montre la marche à suivre. Jean-Marc Jancovici est ingénieur de l'École polytechnique, consultant, enseignant et chroniqueur. En 2007, il a collaboré à l'élaboration du Pacte écologique de la Fondation Nicolas Hulot. Il est auteur de plusieurs ouvrages, dont Le Plein, s'il vous plaît ! La solution au problème de l'énergie, avec Alain Grandjean (Seuil, 2006), Le Changement climatique expliqué à ma fille (Seuil, 2009) et C'est maintenant ! Trois ans pour sauver le monde, avec Alain Grandjean (Seuil, 2009).
- Nombre de pages de l'édition imprimée240 pages
- LangueFrançais
- ÉditeurJACOB
- Date de publication5 avril 2013
- Dimensions10.7 x 1.6 x 18 cm
- ISBN-10273812979X
- ISBN-13978-2738129796
Les clients ayant acheté cet article ont également acheté
Page 1 sur 1 Revenir au débutPage 1 sur 1
Description du produit
à propos de l'auteur
Jean-Marc Jancovici, ingénieur de l’École polytechnique, est consultant, enseignant et fondateur de la société Carbone 4. Il anime The Shift Project destiné à accélérer la transition énergétique et a collaboré à l’élaboration du Pacte écologique de la Fondation Nicolas-Hulot. Inlassable médiateur des questions écologiques via ses chroniques à la télévision ou son blog sur Internet, il est l’auteur de nombreux ouvrages qui ont rencontré un vif succès.
Détails sur le produit
- Éditeur : JACOB (5 avril 2013)
- Langue : Français
- Broché : 240 pages
- ISBN-10 : 273812979X
- ISBN-13 : 978-2738129796
- Dimensions : 10.7 x 1.6 x 18 cm
- Classement des meilleures ventes d'Amazon : #68,350 dans Livres (Top 100 dans Livres)
- #737 dans Sciences de la Terre
- #3,172 dans Sciences sociales
- Commentaires client :
Commentaires client
4,6 sur 5 étoiles
4,6 sur 5
111 évaluations
Fonctionnement des avis et des évaluations des clients
Les avis clients, y compris le nombre d'étoiles des produits, permettent aux acheteurs potentiels d'en savoir plus sur un produit et de déterminer s'il répond à leurs besoins.
Pour calculer le nombre d'étoiles et leur répartition en pourcentage, nous n'utilisons pas une moyenne simple. En effet, notre système prend en compte certains critères comme l'ancienneté d'un avis ou encore si l'auteur de cet avis a acheté l'article sur Amazon. De plus, il analyse les avis pour en vérifier la fiabilité.
En savoir plus sur le fonctionnement des avis clients sur AmazonMeilleurs commentaires provenant d’autres pays

Ardalion
5,0 sur 5 étoiles
Impitoyable et souriant
Commenté en France 🇫🇷 le 14 septembre 201920 personnes ont trouvé cela utile
Rapport

SmileSurf
5,0 sur 5 étoiles
Très édifiant mais pas rassurant
Commenté en France 🇫🇷 le 31 mars 2022
Un ouvrage dont les arguments sont bien étayés et documentés. Ceci étant, la porte de sortie n’est pas rassurante.
Au moment ou les politiques essaient de nous imposer les véhicules électriques et les énergies renouvelable, on s’aperçoit que ce n’est pas forcément mieux.
Un ouvrage qui devrait être lus par nos dirigeants.
Au moment ou les politiques essaient de nous imposer les véhicules électriques et les énergies renouvelable, on s’aperçoit que ce n’est pas forcément mieux.
Un ouvrage qui devrait être lus par nos dirigeants.
2 personnes ont trouvé cela utile
Rapport

Huldufolk
5,0 sur 5 étoiles
Du grand Jancovici... comme d'habitude
Commenté en France 🇫🇷 le 24 mai 2019
Édifiant d'intelligence, de logique et de bon sens. Un des rare auteur à ne pas faire dans l'émotion ni le sentimentalisme, sur un sujet aussi complexe et dramatique. J-M. Jancovici nous oblige à ouvrir les yeux en nous donnant des arguments scientifiques et/ou exhaustifs, afin de replacer le débat dans son contexte... à l'occasion (si tant est que l'on ait du temps à perdre avec les imbéciles et encore moins avec les acharnés de la course aux voix lors des élections, tout aussi peu instruits et responsables). Triste monde !
5 personnes ont trouvé cela utile
Rapport

Client d'Amazon
2,0 sur 5 étoiles
Un vrai écologiste ...
Commenté en France 🇫🇷 le 29 juillet 2019
Je me documente sur ce qui fait aujourd'hui le changement climatique et la transition énergétique. Ce que ce livre nous propose est utopique. J.M. Jancovici est bien un ''doux rêveur'' comme la plupart des partisans des partis dits ''écolo'' ! Un vrai écologiste ne participe pas aux dérives politiques. En effet, il est temps de prendre des mesures qui s'imposent pour rendre notre planète plus propre ( dépolluer les océans, les mers et les rivières, arrêter la déforestation, nettoyer notre ciel de tous les débris, combattre et sanctionner toutes les incivilités, etc... ) . Toutefois les taxes démentielles proposées par ces soi-disant experts de la nature sont démagogiques et indécentes. In fine, Il faut bien comprendre que les partis ''écolo'' sont des partis de gauche si pas d'extrême gauche dont l'objectif principal n'est pas l'écologie mais bien la mondialisation.
Une personne a trouvé cela utile
Rapport

Sylvain
4,0 sur 5 étoiles
Format spécifié NON conforme
Commenté en France 🇫🇷 le 19 février 2019
5 / 5 : pour l'auteur et l'ouvrage
0 / 5 : pour amazon qui indique un format "Broché" et qui envoie un format "Poche"
certes le prix est celui des poches mais cela m'a conduit à prendre les autres ouvrages de l'auteur en broché (plus cher) pour au final avoir des ouvrages de différentes tailles.
0 / 5 : pour amazon qui indique un format "Broché" et qui envoie un format "Poche"
certes le prix est celui des poches mais cela m'a conduit à prendre les autres ouvrages de l'auteur en broché (plus cher) pour au final avoir des ouvrages de différentes tailles.
4 personnes ont trouvé cela utile
Rapport